Собственно ищу эмулятор hasp для 1с восьмой версии. R2 StandartEdition x64(лицензия) настроил сервер терминалов прописал . Система программ «1С:Предприятие 8» включает в себя платформу и прикладные. Daemon Tools Pro 6.1 Rus + crack. Для этого в кластере серверов "1С:Предприятия" версии 8.3 реализованы профили безопасности. Про установку кластера серверов « 1С :Предприятие» я подробно писал в статье Установка сервера « 1С :Предприятие» 8 на MS SQL. Добрый день, Всем, подскажите пжст как установить 1С пиратку через кряк. купил на царицыно диск, пиратку ни разу не устанавливал через кряк. он у меня вроде закачался установился но требует ключ. либо я чето не знаю..
- Как установить эмулятор ключа и кряк для 1С 8.2? Скопируйте содержимое папки 1C_8.2-8.3_Key_Emulator [FAIRLIGHT] в папку с программой 1С: 8.2..
- 1C Предприятие 8.2 Казахстан + 1С Предприятие 8.1 Казахстан + кряк.
- . В комплект поставки входит два ключа: Многопользовательский на 20 рабочих мест и на сервер 1С:Предприятия 8.* (х32) .
- 3) если клиент 1С 8.0 видит ключ, это не значит что увидит 8.1 (файл теперь Такой способ лицензирования удобен например при работе сервера 1С.
- (не мной) на 1с 8.0.13.32 К сожалению теперь 1с 7.7 не работает с эмулятором, так что используйте патч 1cv77_025_patch Установка 1)..
Пример экономии на лицензии при внедрении сервера 1. С предприятия / Хабрахабр. Добрый день, статья написана в качестве некоего продолжения данного опуса. Компания 1. С довольно часто подвергается критике, нередко объективной, но я попытаюсь своим примером показать, что 1. С предоставляет свободу выбора, что в нынешнее время как минимум заслуживает уважения.
Также немного посчитаем деньги. Пролог. Основной вид деятельности нашей небольшой компании является IT аутсорсинг.
Скорее в маркетингово- энтузиастских целях, мы создаем шаблоны решений, которые нам позволяют немного стандартизировать IT инфраструктуру подопечных, а клиенту получить и главное осознать экономию (если сам себя не похвалишь отчетом, то никто не заметит). Клиенты — небольшие компании от 2. Одним из таких решений является реализация 1. С сервера предприятий на свободной платформе Linux + Postgres SQL. В статье не будет очередной технической реализации, так как все давно разжевано и пережевано. Будет лишь сравнение стандартного предложения от 1.
С франчайзи и наш экономный вариант на май 2. Задача №1. Осуществить переход базы с файлового режима работы на SQL- ный вариант с возможностью использования до 2. Расчет двух вариантов. Мы не занимаемся сопровождением 1. С, потому все рекомендации: о необходимости перехода с файловой базы на SQL, покупки лицензий, аппаратного комплекса клиент получает от сопровождающего его 1.
С франчайзи. Далее проходит консультация с нами, мы предлагаем альтернативное решение на связке 1. С+Linux+Postgres SQL, сами же и внедряем. Предложение на 2. Наименование. Стандартное предложение 1. С франчайзи Windows + MSSQL (руб.)Вариант здравомыслия Linux + Postgres SQL (руб.)Лицензии 1. С1. С: Предприятие 8.
Лицензия на сервер (x. С: Предприятие 8. Лицензия на сервер (x. USB)1. 03. 70. 0- Клиентская лицензия на 2. С: Предприятие 8 (USB)9.
Minecraft 1.0.0 с модами + Сервер (информация о модах в нутри) / Шахтёрское дело 1.0.0 с модами + Сервер (информация о модах в нутри) [P] [RUS] (2011) (1.0.0).
С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 2. Лицензии SQLЛицензия на сервер MS SQL Server Standard 2. Runtime для пользователей 1.
С: Предприятие 8. Клиентский доступ на 2. MS SQL Server 2. 01. Runtime для 1. С: Предприятие 8.
Итого. 33. 24. 29. Экономия. 16. 80. Пояснения и нюансы: Внедренцы 1. С (во вселенной конечно же есть и другие, которые пытаются сэкономить клиенту, но нам такие не попадались) по умолчанию предлагают ключи варианта USB, они ощутимо дороже файловых лицензий. Естественно, выбор типа ключа никак не зависит от платформы реализации. Выходит в таблице сделано ухищрение в пользу Linux платформы. Все же напомню, что речь идет не о скрупулезной оценке предложений, а о свежем примере из практики.
Объективности ради, должен уточнить, что на мой взгляд внедренцы склоняются в пользу USB ключей не в целях увеличить траты, а ради надежности применения и простоты дальнейшего обслуживания, «тем более» если речь идет о реализации на Linux + Postgres SQL. Часто, мы также для небольших компаний приобретаем ключ 1. С: Предприятия x. При этом Postgres SQL используем 6. С сервер предприятия 3. Применение в масштабах организаций до 6. Не учтена стоимость работ.
В нашем случае она включена в контракт обслуживания, потому для клиента равна нулю. Будем считать что внедрение и дальнейшее сопровождение, примерно одинаковы.
Задача №2 + бонус от 1. СОсуществить переход базы с файлового режима работы на SQL- ный вариант с возможностью использования до 1.
Предложение на 1. Наименование. Стандартное предложение 1. С франчайзи Windows + MSSQL (руб.)Вариант здравомыслия Linux + Postgres SQL (руб.)Лицензии 1. С1. С: Предприятие 8. Лицензия на сервер (x.
С: Предприятие 8. Лицензия на сервер (x. USB)1. 03. 70. 0- Клиентская лицензия на 1. С: Предприятие 8 (USB)5. С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 1. Лицензии SQLЛицензия на сервер MS SQL Server Standard 2.
Runtime для пользователей 1. С: Предприятие 8. Клиентский доступ на 1. MS SQL Server 2. 01. Runtime для 1. С: Предприятие 8.
Итого. 22. 78. 55. Экономия. 18. 64. Дополнение к нюансам из примера №1.
Добрая 1. С позволяет использовать 1. С сервер предприятия на Linux для 1.
Windows подобного нет. Бонус сомнительный, ведь 1. Итог. Часто, экономия в рамках нашей страны губит любые добрые системные начинания. Мне кажется, что данный случай все же из другого разряда.
Три года назад когда мы вводили 1. С сервер предприятия на Linux за стандарт для наших компаний, мы действительно без ложной озабоченности выслушивали от внедренцев 1. С, что они снимают с себя ответственность за работоспособность поддерживаемой конфигурации на подобной не «кошерной» связке Linux + Postgres SQL, при этом вводя и клиента в состояние паники. Возможно, в приведенные мною расчеты можно пульнуть еще с десяток критических стрел, на объективность претендовать сложно, но хотелось донести общее представление финансовой составляющей вопроса. UPD. from Thug. 21клиентские программные и аппаратные лицензии расходуются по разному в клиент- серверном режиме.- Программные расходуются на каждое подключение- Аппаратные на компьютер. UPD от sales@1c. ruтехническая возможность работать без ключа не ознячает юридического разрешения это делать.
Закон о правовой защите информации для ЭВМ запрещает использовать любые программные продуктыв, правообладатель которых не декларирует их бесплатность (а мы нигде не объявляли этот сервер бесплатным). С уважением, менеджер отдела продаж Виктор Быков.
Убедительная просьба сохранять историю переписки при дальнейших обращениях. P. S: Часто, работодатели коллег, которые внедряют похожие решения и не догадываются о сэкономленных средствах.
У нас же работает следующая схема. Предложение от 1. С франчайзи на ПО, от нас предложение на сервер. Наш» бюджет на сервер урезают, обычно в два раза. Мы предлагаем альтернативное лицензионное решение, настаивая на том, что сэкономленные средства вернуться на аппаратную часть. Получается, что 1.
С лоббирует наше желание работать с серверным оборудованием.